2015年3月11日に放送された、報道ステーション「“最終処分場”はどこへ…。行き場のない『核のゴミ』」を紹介します。

（所要時間：約48分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容 （恵村順一郎さんの解説部分・全文書き起こし）

日本の政府、それから電力会社が「なぜ原発再稼動を急ぐか？」と言うとですね、これはつまるところ経済… だと思うんですね。

あの～、「原発は安い」と、「安い原発が無ければ、日本の経済は成り立たない」と、「電力会社の経営も成り立たない」し、あの～「立地自治体の財政も成り立たない」と…。いう事ですよね。

でも、私たちが福島の原発事故で学んだ事があって、それは あの「そうした経済の論理ってことは、もはや成り立たない」ってことだと思います。

核のゴミの処理、それから廃炉、そういった事を積み重ねていけば、原発は決して安いエネルギーではありませんし、まして その 一度、過酷事故が起きればですね、除染とか、賠償とか、本当に膨大なコストがのしかかってくるわけですよね。

とりわけ「核のゴミをどうするか？」ですけれども、政府とか電力会社は、その難しさを知りながら、こう 見て見ぬふりの先送りを続けてきたわけですよね。

日本より地層が安定しているヨーロッパでも、その 地層処分っていうのは、次々と難問が立ちはだかってくる。まして日本は火山国であり、地震国であり、地下水の豊富なとこですから、本当に地層処分が適しているとはとても思えないんですよね。

あの、こういう問題に答えを出せないままで、これ以上「核のゴミ」を増やすって事は無責任だと思いますし、あの～、なし崩しの原発回帰によってですね、将来世代にツケをまわすっていう事は、してはならないと思うんです。

2013年2月6日に放送された、NHK・時論公論「北欧に学ぶ 原発ごみ最終処分」を紹介します。

（所要時間：約10分）

動画の内容

北欧フィンランドで建設が進む、世界初の原発の使用済み燃料を最終処分する、巨大な地下トンネル。

計画では7年後（※2020年）に使用済み燃料の搬入が始まることに。

安全になるのに10万年とされる放射能レベルの高い原発ごみ。日本ではその最終処分が先送りされたまま原発の運転が続けられてきた。

福島の事故では使用済み燃料をプールで大量貯蔵することの危険性も。今後も原発に頼るかどうかにかかわらず処分を急ぐ必要。

なぜフィンランドは世界に先駆けて処分場を決めることができたのか、今夜の時論公論は原発ごみ最終処分の課題について水野倫之解説委員。

引用元：時論公論

2013年2月5日に放送された、ABC・キャスト「世界初の“核ゴミ”最終処分 地下深く10万年計画」を紹介します。

（所要時間：約12分）

まるでSF映画のようですが、これが現実だと思うと寒気がします。

（所要時間：約50分）

動画の内容

各国が頭を痛める原子力発電所の廃棄物問題。北欧のフィンランドが世界に先駆け、核のゴミの最終処分場の建設に乗り出している。

「オンカロ」（フィンランド語で「隠し場所」）と呼ばれる処分場は、太古の岩盤層を深さ500ｍまで掘り下げた先に作られ、施設が国内で排出される核廃棄物で満パンになる約100年後に、入口を完全封鎖されるという。

核廃棄物の最終処分が難しい理由は、実はその先である。廃棄物が出す放射線が、生物にとって安全なレベルに下がるまで、欧州の基準では少なくとも10万年かかるとしている。

つまりオンカロは、人類の歴史にも匹敵する膨大な歳月の間、安全性の確保が求められるのだ。革命や戦争が起きたり、気候や地殻の大変動に見舞われたりしたとしても･･･

最も危惧されているのは、今の人類が姿を消したあとの未来の知的生物が処分場に侵入し、放射線が漏れ出してしまうシナリオだという。

そうならないよう、近づくと危険だという警告を伝えた方がいいのか？しかし、どうやって？あるいは何もせず、記憶から消し去ってしまう方がいいのか？

原子力というパンドラの箱を開けた人類が直面する難問を描く。

2010年　国際環境映画祭（パリ）グランプリ受賞作品

原題：Into Eternity
制作：Magic Hour Films （デンマーク　2010年）

引用元：BS世界のドキュメンタリー