パトリック・リン氏が、自動運転車が物理的に回避できない事故に遭遇した時に「どのように振舞うべきか？」、また、それを事前に決める事が「いかに難しいか？」、そして、「そもそも誰が決めるべきなのか？」という倫理的なジレンマを分かりやすいアニメーションとともに解説しています。

（所要時間：約5分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容

今や自動運転車が公道を走るようになっています。

自動運転車は、究極的には人間の運転する車より安全で公害が少ないとしても、事故をまったくなくせるわけではありません。

避け得ない事故に遭遇したとき、自動運転車はどう振る舞うようプログラムされるべきでしょうか？

倫理的に不透明な自動運転車の世界をパトリック・リンが案内します。

引用元：TED Ed

2009年当時に英国首相だったゴードン・ブラウン氏が、「自国の国益」と「世界全体の倫理」が対立した時、政治家がどう行動するべきか？を決めるための「コンセプト」について語っています。

（所要時間：約17分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容

各国の国益は、人類のより大きな利益と一致するのでしょうか？

愛国心に溢れた、ある国の国政政治家が他国の国民に自国民へのそれと同等な配慮を払うことが本当にできるのでしょうか？

当時（※2009年）の英国首相ゴードン・ブラウンが、グローバル倫理を提唱する自身のTEDTalkの後で、TEDキュレーターのクリス・アンダーソンによる質問に答えます。

引用元：TED

「ダメ！猫としてそれはダメ！」

資金調達の経験が豊富な活動家であるダン・パロッタ氏が、非営利団体の評価において「成果」にではなく「どれだけ節約したか」に注目する考え方は完全に間違っていると指摘します。

そして、節約と倫理性を混同するのをやめ、たとえそのために経費が増えたとしても、慈善活動をゴールの大きさと達成度で評価するべきだと呼びかけています。

（所要時間：約19分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容

資金調達の経験が豊富な活動家であるダン・パロッタは、私たちが慈善活動と上手く関われない理由はダブルスタンダードだと指摘しています。

非営利団体の評価において、成果ではなく、どれだけ節約したかということでばかりが注目されると言います。

節約と倫理性を混同するのはやめよう、慈善活動をゴールの大きさと達成度で評価しよう、(そのために経費が増えたとしても)と彼は呼びかけます。

この大胆なトークで彼はこう言います。

「世界を変えるための考え方を変えよう」

▶ 全文書き起こし （動画の内容すべてをテキストでご覧いただけます）

引用元：TED

心理学者のエリザベス・ロフタスさんが、冤罪が原因で亡くなった人の話や、科学的な実験による統計などを紹介し、私たちが考えるべき重要な倫理的問題を提示しています。

（所要時間：約18分）

この動画を大きい画面で見る

認知神経科学者のレベッカ・サクスさんが、人間が「倫理的判断」を下す時に活発になる特定の脳領域＝「右側頭頭頂接合部」（RTPJ）についての知見を紹介しています。RTPJに磁気パルスを当てて倫理判断を変える話は、もう完全にＳＦ映画の世界です。

（所要時間：約17分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容

愛する人や赤の他人の動機、信念、感じ方などについて感覚的に理解できるのは、人間の天賦の才能です。でもどうやって？　

レベッカ・サクスは、脳がどのように他人の考えについて考え、そしてその行動に判断を下すかに関する、魅惑的な研究結果について話します。

▶ 全文書き起こし （動画の内容すべてをテキストでご覧いただけます）

引用元：TED

結論から言えば、ずばり「教育」です。この動画には、今の日本が学ぶべき点が明確に示されています。

（所要時間：約18分）

この動画を大きい画面で見る

動画内より抜粋

完璧を達成することはできません。

でも、そこを目指せば、素晴らしいものを達成できます。

― Patrick Awuah （パトリック・アウアー）―