2015年9月1日に放送された、NHK・クローズアップ現代「えん罪は防げるか 司法取引で変わる捜査」を紹介します。

（所要時間：約26分）

動画の内容

今（※放送は2015年9月1日） 国会で審議している、刑事司法制度改革の関連法案。これによって、日本の捜査のあり方が大きく変わることになる。

そのひとつが、初めて導入される司法取引の制度。他人の犯罪について供述し捜査に協力すると、その見返りに自分の罪が軽くなる制度だ。

事件の核心につながる重要な証言を引き出し、犯罪の全容解明につながることが期待されている。その一方で、罪を軽くしてもらうために、うその供述をし、無実の人を事件に巻き込んでしまうのではないかという懸念も高まっている。

司法取引によって何が変わるのか。その課題を検証する。

引用元：クローズアップ現代

2015年8月1日に放送された、テレメンタリー2015「ママは犯人じゃない ～無実の叫び20年～」を紹介します。

（所要時間：約25分）

動画の内容

20年間に渡り無実を叫び続ける一人の母親がいる。その人は、青木惠子（あおきけいこ）受刑者（50）。

大阪で起きた東住吉放火殺人事件の“犯人”とされている女性だ。

青木受刑者と実行犯役の内縁の夫は、自白を強要されたとして一貫して無罪を主張している。その自白とは、“7.3リットルのガソリンを撒き直接ライターで火をつけた”というもの。

果たして、この自白は実行可能なのか！？

テレビ朝日はこの自白に注目し、大規模な火災実験を敢行。放火なのか、それとも事故なのか？9年に渡る取材から、事件の真相が浮かび上がる。

引用元：テレメンタリー2015

2014年8月18日に放送された、テレメンタリー2014「密室 －揺らぐ取り調べ－」を紹介します。

（所要時間：約30分）

動画の内容

県立高校の校長が、地元の元市長から「孫の成績をかさ上げしてくれ」と頼まれ、現金20万円を受け取った。6年前、大きなスキャンダルとなった贈収賄事件。校長は否認を貫くが、元市長の自白が動かぬ証拠となり有罪が確定。

ところが、賄賂を贈った元市長が今年「自白は嘘、取り調べで強要された」と証言。校長は再審を請求した。

密室で、一体何が起こっていたのか？

制作：静岡朝日テレビ

引用元：テレメンタリー2014

「耐えがたいほど正義に反する」と批判されている、いわゆる「袴田事件」を追ったドキュメンタリー「袴田巌ー無実の死刑囚 – Japan’s Innocent on Death Row 」を紹介します。

（所要時間：約32分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容

2014年3月27日、袴田巌氏が、犯していない罪により投獄され47年という記録的な年月を経て、ついに死刑囚独房から釈放された。

マスコミの取材合戦の一方で、なぜ、どうして、開けた国においてこのような不正義が起こったのか深く調べているものは、ほとんどない。

バイスは袴田巌氏の関係者と日本の歴史において殺人罪から初の無実となった免田栄氏を取材。

日本の刑事司法制度の裏にある真実を調査！

引用元：YouTube

2014年7月13日に放送された、NNNドキュメント「陽炎 えん罪被害の闇」を紹介します。

（所要時間：約46分）

動画の内容

｢もう疲れたから、自殺するところを撮影してください｣ メールの送り主は柳原浩さん(47)。富山えん罪事件の被害者だ。

えん罪発覚後、地元で就職活動をしたが25社で不採用。3年前（※2011年）に故郷を捨て、生活保護を受けながら東京のアパートで1人暮らしをしている。厳しい取り調べがフラッシュバックするようになり心的外傷後ストレス障害と診断された。

なぜ犯人にされたのか？

自白を強要された取調官が国家賠償訴訟の証言台に立つ。

独自に入手した捜査報告書などが、証拠のねつ造や自白偏重の警察捜査の危険性をあぶり出す。さらに獄中の真犯人から届いた手紙から、警察が柳原さんの無罪に気付いていた疑いが深まる。

えん罪によって人生を狂わされた男。その絶望と希望を描く。

引用元：NNNドキュメント

2014年4月3日に放送された、NHK・クローズアップ現代「埋もれた証拠 ～“袴田事件”当事者たちの告白～」を紹介します。

（所要時間：約26分）

動画の内容

昭和41年、静岡県清水市で、みそ会社専務一家４人が殺害された、いわゆる「袴田事件」。

先週、再審を認める決定が出され、死刑が確定していた袴田巌さん（78）が、東京拘置所から釈放された。身柄拘束の期間は半世紀近く、実に48年に上る。

「捜査機関が証拠をねつ造した疑い」「耐えがたいほど正義に反する」。

静岡地裁は、無実の人を国家が陥れた可能性にまで言及し、異例の強い表現で捜査当局や追認してきた裁判所を批判した。

ねつ造疑惑まで指摘された当時の捜査は、何が問題だったのか。なぜ決め手となる証拠は長年、表に出てこなかったのか。

捜査や裁判に関わった警察官、検察官、裁判官など当事者を徹底取材し、袴田事件が浮き彫りにする「日本の刑事司法の課題」を検証する。

引用元：クローズアップ現代

2014年3月28日に放送された、NHK・時論公論「袴田事件 再審決定“国家が無実の人を陥れた”」を紹介します。

（所要時間：約10分）

動画の内容

半世紀近くにわたって無実を訴え続けた元プロボクサー、袴田巌さんの再審（裁判のやり直し）の決定が出され、袴田さんは拘置所から釈放されました。

裁判所の決定は、「警察が証拠をねつ造した疑いがあり、国家機関が無実の人を陥れた」とまで指摘しています。

死刑判決を覆す決め手になったDNA鑑定の重要性と捜査手法の問題を考えます。

引用元：時論公論

心理学者のエリザベス・ロフタスさんが、冤罪が原因で亡くなった人の話や、科学的な実験による統計などを紹介し、私たちが考えるべき重要な倫理的問題を提示しています。

（所要時間：約18分）

この動画を大きい画面で見る

2013年9月24日に放送された、NHK・クローズアップ現代「可視化はどうあるべきか ～取り調べ改革の課題～」を紹介します。

（所要時間：約26分）

動画の内容

虚偽の自白を生み、えん罪の原因と批判されてきた警察・検察による密室での取り調べ。

その反省から導入の検討が始まった取り調べの録音録画、いわゆる「可視化」の法制化を目指す国の審議会の議論がこう着状態に陥っている。取り調べの全過程を可視化すべきとする弁護士側と、録画範囲は取調官の裁量で決めたいとする捜査当局側が激しく対立しているのだ。

一方、試験的に可視化を始めた取り調べの現場では、当初は想定されていなかった新たな事態が起きている。検察が逆手にとるかたちで、取り調べ映像を裁判で有罪立証するための証拠として使い始め、弁護士側は対処を迫られている。

取り調べを適正化し、えん罪を防ぐための可視化とはどうあるべきか、当事者の証言を交えて検証する。

引用元：クローズアップ現代

2013年7月28日に放送された、NNNドキュメント「死刑執行は正しかったのか 飯塚事件“切り取られた証拠”」を紹介します。

（所要時間：約24分）

動画の内容

1992年に福岡・飯塚市で登校中の小学1年生の女児2人が行方不明となった。2人は殺害され、翌日山の中から遺体で発見された。

その後、警察は捜査線上に浮上した1人の男性を逮捕した。男性は｢100％関係ない｣｢明らかに冤罪｣と、一貫して無実を訴え続けていたが、最高裁で死刑が確定し、2008年に刑は執行された。

だが翌年、男性の妻が｢夫は犯人ではない｣として、福岡地裁に裁判のやり直しを求めた。弁護団は無罪の理由を示す“新証拠”が存在するとして裁判所に提出。死刑執行後という異例の状況下で、はたして再審は開かれるのか…。

引用元：NNNドキュメント