2015年12月8日に放送された、NHK・クローズアップ現代「“夢の原子炉”はどこへ ～もんじゅ“失格”勧告の波紋～」を紹介します。

（所要時間：約26分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容

資源小国・日本にとって“夢の原子炉”と言われ、発電しながら燃やした以上の核燃料を生み出す高速増殖炉。

その原型炉「もんじゅ」が揺れている。

（※2015年）11月、原子力規制委員会は文部科学大臣に対して、運営組織の日本原子力研究開発機構はもんじゅを安全に運転する「資質を有していない」として別の運営組織を明示するよう勧告。

国費1兆円を投じながらも事故や点検漏れ、規定違反などを繰り返してきたもんじゅが、いま大きな岐路に立っているのだ。

規制委による勧告が投げかけた波紋から、日本の原子力政策を見つめる。

引用元：クローズアップ現代

2015年11月12日に放送された、そもそも総研「そもそも河野行革担当大臣は原子力の“ムダ”に切りこめるのか？」を紹介します。

（所要時間：約16分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容

▶ 見てきました！ 原子力の“ムダ”年間12億円かかる“使わない船”

▶ 本当に必要？ ＜解説＞開栄丸と核燃料サイクルの関係

▶ ここが問題！ 核燃料サイクル 専門家が語る“コスト”と“リスク”

▶ 河野大臣を直撃！ 原子力の“ムダ”にどう切り込むのか？

▶ 【むすび】 本質的な“ムダ”に迫らねば“ガス抜き”で終るのでは

2014年10月12日に配信された、武田邦彦（中部大学） 「唖然とする指導者の姿・・・御嶽山、もんじゅ、そして原発」を紹介します。

（所要時間：約10分）

動画の内容

「50歳以上の男性の不誠実」はどこまで続くのだろうか？　これには深い原因があるので、それはまた別の機会にゆっくり整理をすることにして、まずは事実を一つ一つ考えていきたい。

御嶽山の噴火で犠牲になった人は無念だろう。なにしろ御嶽山の山頂で地震を測定していたはずの地元自治体の地震計は故障していて、（※2014年）11月頃、名古屋大学から新しい地震計が運ばれる予定だった。

つまり、御嶽山の噴火が予知できなかった大きな理由の一つは、「地震計が壊れていた」ということと思う。これに対して気象庁側は「頂上の地震計などいらない」と言い訳をしているが、それなら最初からいらないし、科学の常識から考えても「遠くにある地震計」より、「できるだけ近くに多くの観測点があったほうが良い」のは当然でもある。

地震計が壊れていたことがバレると、「もともといらない」と言いながら、実は急いで設置しようとしていたのだから、本当に不誠実だ。また、噴火の危険性を示すレベル１は「安全に登山できます」とされているのに、事故が起こると「火山はいつでも噴火する。そのぐらいはわかっているはずだ」と開き直る。

もともと御嶽山は学校の遠足でも行くところで、8号目までロープウェーが行っている。何を見ても、今まで噴火予知委員会は「御嶽山で50人もの犠牲者がでるような噴火はない」と判断していたに決まっている。

お弁当を作って食中毒を出しても、航空機を飛ばして墜落しても、「わからなかった」ではすまない。判らなければお弁当を売ってはいけないし、墜落するかどうかわからない航空機に人を乗せてはいけない。食中毒や墜落で人が死んだら、「食品だから食中毒が起こることぐらいわかっているだろう。臭かったら食べるな。」と言ったり、「人間が空を飛ぶのだから危険は承知だろう」などということはできない。

ところで、今日の新聞に「もんじゅ（原発）で監視カメラが180台ついているのにそのうち、約3分の1が故障したまま放置されていたことがわかった」と記事にある。どうせ監視カメラは国の税金だし、危険でも安全と言えば良い（もんじゅは二度の事故を起こしているが、決して「事故」とは呼んでいない）と思っている。私たちは信じられないが本当にそう思っている。そうでなければ安全を保つのに必要だから購入して設置してあるカメラを故障したまま放置することはない。

ひどいものだ。でも、それは私たち国民はすでにわかっている。東京の電気の3分の1が新潟と福島という300キロも離れたところに原発をおいて送電していた。いま、経済界のトップである経団連は原発を再開するのに賛成である。そこで質問をしてみたい。

武田「会長さん、原発は安全ですか？」
会長「そりゃ、安全だよ」
武田「送電ロスがかなりあるのですが、なぜ東京に作らないのですか？」
会長「そりゃ、危険だからだ」

だれでも驚く会話だ。でも、今度の御嶽山の噴火のあとの噴火予知会長の会話とまるでそっくりだ。

記者「レベル１は安全に登山できるのですか？」
会長「そりゃ、安全だよ。レベル１の説明を見ただろう。君は」
記者「でもレベル１で50人以上も犠牲になりましたが」
会長「そりゃ、君。大人なら火山が危険だぐらい知っているだろう」
記者「火山が危険なら、なぜレベル１が安全なんですか？」
会長「俺たちはその場その場なんだ。そんなことも分かっていないのか」

ということだ。経団連の会長が「原発は安全で、危険だ」といい、噴火予知会長が「御嶽山は安全だが、火山だから危険だ」と平然というのとまったく同じ感覚である。

これを「両価性」という。同時に二つの矛盾したことをいっても本人は気がつかない。自分の名誉、お金、利権、権威などに惑わされた一種の精神病である。でもこのような人が日本を指導しているし、それを私たち自身が厳しく追及もせず、そのまま認めているのだから、かわいそうに11歳の子供も含めてぎせいになった。大人の責任だろう。

今でも原発を再開するのに賛成している人が多いぐらいだから。

（平成26年10月12日）

武田邦彦

引用元：武田邦彦 （中部大学）

2014年1月30日に放送された、BS11・本格報道INsideOUT「自民脱原発議員の言い分 もんじゅ視察報告」を紹介します。

（所要時間：約42分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容

（※2014年）1月20日、脱原発をめざす自民党議員が、福井県敦賀市の高速増殖炉もんじゅを視察。その一人、河野太郎副幹事長は、視察後、あらためて核燃料サイクルからの撤退を主張した。

今、政府は「新エネルギー計画基本法」の策定を目指す。 去年（※2013年）、経済産業省がまとめた素案では、原発は　「重要なベース電源」と位置づけられた。

こうした中、先日、河野氏が共同代表を務める自民党の議員連盟が「エネルギー基本計画への提言（案）」をとりまとめた。

提言案では再稼働の条件、原発の新増設・更新を行わない、原発を「過渡期の電源」と位置づけるなどと主張。素案の「原発偏重」に真っ向から反対する内容となっている。

近く固まる政府案をめぐる脱原発派の言い分と党内議論の行方を聞く。

ゲスト：河野 太郎（自民党副幹事長）

引用元：本格報道INsideOUT

2013年10月4日に放送された、NHK・かんさい熱視線（関西・福井地域向け）「“もんじゅ継続”の行方」を紹介します。

（所要時間：約25分）

この動画を大きい画面で見る

動画の内容

先月（※2013年9月）末、国は、放射性廃棄物を減らす研究を行う上でも、高速増殖炉「もんじゅ」の研究開発は継続すべきだとする方針を発表。

一方、国の原子力規制委員会は大量の点検漏れなどを受け、抜本的な再発防止策が整うまで、試験運転の再開を認めない命令を出している。

「もんじゅ」の点検漏れの背景に、何があったのか。信頼を取り戻すためには何が必要なのか。

国のエネルギー政策の根幹に関わる「もんじゅ」の行方を考える。

引用元：NHK・大阪放送局

2013年5月17日に放送された、BS朝日・午後のニュースルーム 特集「原子力政策の“落とし穴” 高速増殖炉『もんじゅ』真の姿とは!?」を紹介します。

（所要時間：約24分）

この動画を大きい画面で見る

2012年08月23日に YouTube に公開されていた、武田邦彦（たけだくにひこ）教授のインタビュー映像「高速増殖炉「もんじゅ」の復旧について」を紹介します。

（所要時間：約7分）